Todo el contenido de esta página está bajo una licencia de Creative Commons.

La güeb de
MACÍAS PAJAS
5011

Ir al apéndice.

Una de casinos y recibos falsos.

Me escribe otro lector dubitativo. Me cuenta que en las webs de “trucos para los casinos” la gente exhibe, cual trofeo, los recibos con la pasta gansa que ha ganado en los casinos on-line. Si con mis anteriores artículos sobre la publicidad de los casinos no está convencido mal vamos. Además, me cuenta, hay nuevos trucos e incluso programas capaces de predecir lo que va a salir en la ruleta...

He prometido al lector mirar un poco el asunto y explicarlo en la güeb en el plazo de una semana, y se ha mostrado de acuerdo. Una vez desactivado (temporalmente) el adblocker, meto la dirección de un par de páginas de e-links y pincho en la publicidad que contienen. Sigue estando el método de siempre y hay otro que consiste en una serie de jugadas que da el mismo resultado (se pierde). Sin embargo, lo mas interesante ha sido echar un vistazo a los recibos bancarios.

No me apetece enlazar las páginas de estos miserables, pero ahí van un par de capturas de pantalla con los recibos de marras:

El número de entidad en los recibos del BBVA es el 182, mientras que en los del anuncio es el 133. Aunque admito no estar muy puesto en cuanto a números de entidad se refiere. Sin embargo hay datos mas interesantes que demuestran que al menos varios de los extractos son una falsificación.. En los comentarios del artículo me explican un par de cosas sobre todo esto. El 182 es, efectivamente, el número de entidad del BBVA, pero la zona donde debería aparecer este número está tachada, de forma que el 133 pertenece al banco del ordenante. Refoiros me indica que dicho número de entidad pertenece al Banco de Europa, como puede verse aquí.

Dos recibos de dos páginas distintas resultan estar emitidos en la misma oficina (la 0468, en Castellbisbal), en la misma fecha (10/02/06) y por la misma cantidad de dinero (1390 Euros), aunque a personas diferentes. En ambos se comete el mismo error (No especificar céntimos). Por increíble que parezca, ambos archivos se llaman igual (img-bbva.jpg), tienen las mismas dimensiones (629x291 píxeles), la misma desviación del color original (En origen azul, pero tienden al rojo) y están escaneados al milímetro en la misma posición y a la misma resolución (Algo altamente improbable). Pero la perla, lo que no puede ser una coincidencia ni de coña, es que ambos recibos tienen exactamente los mismos pliegues. Atentos al detalle del pliegue central:


Dos recibos distintos con el mismo pliegue.

Pero eso no es nada. En el supuesto recibo de “Casino Europa Partners”, el beneficiario del recibo tiene un solo apellido (Imposible), el tipo de letra de algunas partes no coíncide con el resto y está mal colocada. Además se nota una decoloración sospechosa debajo de los nombres que no se observa en otras zonas (No es por lo tanto efecto fotocopia, que además solo se daría en la zona mas próxima a la tinta negra).


Destiñe bajo el texto.


Observaciones, a veces en mayúsculas y otras en minúsculas.

Que se trate de una falsificación tan cutre da que pensar. ¿Será que nunca pagan? ¿Será imposible ganar? Porque en los casinos normales se puede ganar a veces, pero quien sabe como funcionan estos que se anuncian recurriendo a mentiras y falsedades.

Me pregunto si es posible que tanto al dueño de la página como a la agencia de publicidad responsable se les pueda atribuír un delito de falsificación, no se la modalidad (supongo que de documento mercantil, pero solo es una suposición). Y aunque el casino esté en un paraíso fiscal, la agencia suele estar en suelo patrio, al igual que el dueño de la web.

Hace unos pocos días dije que no tengo nada en contra de que la gente se gane unos cuartos con publicidad en su güeb. Pero cuando lo que se publicita es una estafa, tengo que soltarlo: Hay que ser un auténtico mierda. Y la excusa de lo que cuesta el alojamiento no me vale, algún día contaré los costes reales y el dinero que se ingresa con publicidad sin necesidad de recurrir a esto. Baste decir que cuanto mas visitas se tiene, mas ancho de banda se necesita, mas se paga por alojamiento y mas se ingresa con la publicidad.

A los dueños de estas páginas, decirles que lamento que su puta madre no les educase mejor. A mi en casa me enseñaron que estafar está feo. Pero lo peor de todo es que en el fondo son unos pringaos y unos cutres. Porque hacer esto por dinero...Ya, ya, seguro que los muy infelices piensan que están ganando una pasta ¿Cuanto cobrarán por que les pongan el culo como la bandera de Japón?

Cuanta gentuza.

Macías Pajas

(16) Comentarios. Comentar este artículo.


Apéndice: Algunos articulos y posts sobre la publicidad de los casinos on-line.

Hace algún tiempo, cuando escribí unas aclaraciones a los primeros artículos de los casinos (11-10-2005), hice la siguiente afirmación:

"La mía es una de las pocas páginas que he visto en las que se habla del asunto con cierta seriedad."

Esta afirmación se basaba en las búsquedas que hice para documentar mi primer artículo (27-5-2005), donde solo encontré noticias muy desfasadas (hasta del 2001) y mucha tontería. Por desgracia sigue siendo totalmente cierto, aunque desde entonces han aparecido algunas cosas interesantes. Me siguen pareciendo pocas, sobre todo teniendo en cuenta que el tema es absolutamente escandaloso. He decudido repetir la búsqueda a ver que encontraba.

Este post en el blog de Javi Moya trata sobre la publicidad poco ética en algunos blogs. Toca dos temas: La publicidad encubierta y la publicidad de casinos. Comenta que algunos casinos pagan hasta $300 (En su día yo hablé de $200) y el 45% de las ganancias por cada enganchado.

El artículo provocó unas reacciones tan fuertes que Javi tuvo que cerrar los comentarios. He podido acceder a ellos (No porque me los haya dado Javi, y no, no pienso explicar como), y he encontrado opiniones interesantes, algo de SPAM , insultos y las patéticas justificaciones de gente que gana dinero con este tipo de publicidad. Un ejemplo es este comentario que hizo un tal 'Freddy' el 12/9/2005 sobre las 12:

Un par de cosas que espero clarifiquen un poco:

1- Las agencias de publicidad, y las grandes (y pequeñas) marcas comerciales que todos conocemos, pagan por salir anunciadas en paginas web, y entre esos sistemas de publicidad esta la integracion en los contenidos con el objeto de lograr mejores resultados. La publicidad viral es una realidad desde hace bastante tiempo y se utiliza en todos los paises y tambien aqui en España (y por grandes marcas). ¿Etico?: Igual que la tele me "engaña" para que envie SMS cuyo precio es imposible ver aunque tengas una tele de 32 pulgadas, igual que me muestran marcas de coche en las peliculas, marcas de comida en las series, etc, etc... Esto pasa en TV, prensa y radio... y tambien en Internet como mercado publicitario.

2- Los casinos son negocios legales (y mas el 888 el mas prestigioso de internet desde hace años), son auditados por las empresas mas grandes del planeta para certificar que todo es correcto y no se engaña a nadie. Su ubicacion en uno u otro pais se puede entender por temas de impuestos o facilidades a la hora de obtener licencias. Otro asunto es delimitar si se puede o no se puede anunciar un casino dentro de España, Terra por poner un ejemplo ha tenido campañas de 888 durante muuuuucho tiempo... queda dicho.

3- El metodo de promocionar un casino contando que el webmaster ha obtenido ganacias usando un metodo matematico, es del todo legal. Se usa la imagen del webmaster para dar confianza a la hora de vender un producto. Esto se hace en todos los sectores, Matias Prat nos vende cuentas de Banco utilizando su imagen y nadie le va a poner una denuncia si ese banco va a la quiebra y miles de personas pierden sus ahorros. Maria Teresa Campos nos vende las virtudes de mil y un producto como si ella lo usara a diario en su casa.... tampoco se la hace responsable de si es un buen o mal producto. Peridodicos y Revistas llegan a acuerdos para lanzar productos apoyandose los unos en los otros y beneficiandose de la lealtad de los lectores. Podemos comentar como Actores y Cantantes nos venden colonia con su nombre... ¿Es etico esto o es engañas a la gente?

Termino. Somos muchos los que vivimos de Internet, empresas que pagan sus impuestos, trabajadorres y familias que se mantienen de sus paginas. Hay que medir muchas veces las acusaciones baratas contra empresas que llevan años en la red de forma legitima como la tienda de la esquina de tu casa... ganandose el pan. Comentarios como estos pueden traer muy malas consecuencias a la empresa acusada, pero tambien a la persona que pueda hacer acusaciones no fundadas (no te olvides que muchos estamos asesorados por abogados y en nuestro perfecto derecho de llevar a juicio a alguien que nos acusa de un delito). No cargar las culpas sobre gente emprendedora que pudo empezar como tu por amor al arte y que tras mucho esfuerzo ha llegado a vivir de lo que le gusta.

PD: Solo quiero recordad la "pelicula" del dialer en su dia y cuanto salio en los telediarios etc, etc... esa gran estafa. Muchos no sabreis que el dialer no era mas que un 1 o un 2% del negocio de las lineas de tarificacion adicional (los 906), el pastel goro lo explotan esas televisiones que se hacia eco de la gran estafa... si esas que te ponen el precio de la llamada en micro letras...

Hay que ser un cínico de cojones para hablar de prestigio y auditorías en una empresa con sede en un paraíso fiscal y a la que en ningún caso podemos reclamar. Al final se recurre a la siempre deleznable amenaza (Estamos asesorados legalmente y en nuestro perfecto derecho de llevar a juicio a alguien...) , lo que demuestra la escasa catadura moral del autor del comentario.

Finalizo la reseña de este artículo diciendo que tuvo bastante eco. Así podemos ver mas reseñas, como por ejemplo esta en los blogs de informativos telecinco.

Otro artículo es esta breve entrada en escolar.net. Bajo el título ¿Cuanto pagan por estafar a tus lectores?, escolar nos cuenta que ha recibido un email con una oferta para anunciar este tipo de cosas. Los microsiervos también comentan esta entrada.

Una página curiosa, contra el ánimo de lucro en el P2P es el blog llamado TimoP2P. No, no me he cambiado de bando: Aunque no estoy de acuerdo con el fondo de esta bitácora, es cierto que desenmascara a algunos granujas. Entre algunos de sus posts podemos encontrar varios que son relevantes en esto de la publicidad de los casinos:

Aparte de esto, he encontrado poca cosa. Algunos breves que no entran demasiado en profundidad en el asunto e incluso entradas mal documentadas como esta, que confunde ir doblando las apuestas con el método de Los Pelayos.

Por lo general hay pocas páginas y muchas de ellas no contienen información. La mayoría de quienes comentan esta clase de publicidad se limitan a repetir los tópicos de siempre: “Nadie regala dinero”-”Si conociese un método para ganar a los casinos, lo último que haría sería contarlo”, etc... Y aunque son afirmaciones con cierta validez, por desgracia no convencen. Javi Moya o Escolar aportan información nueva, pero hay muchísimas páginas que no añanden nada.

12/6/2006 Bueno, por fin encuentro buén material. Démosles las gracias a los microsiervos, que en este post explican el método de doblar apuestas (martingala). De paso enlazan varias páginas que de otra forma no habría encontrado entre tanta publicidad de casino:

Finalmente dejo aquí la serie completa de artículos que he escrito relacionados con esta publicidad fraudulenta:

Macías Pajas.

(16) Comentarios. Comentar este artículo.


VOLVER A LA WEB DE MACÍAS PAJAS