VOLVER A LA WEB DE MACÍAS PAJAS 


El senado dice NO al canon

Estoy contento. La iniciativa de eliminar el canon que se propuso en el senado sigue adelante. El debate previo a la votación puede leerse aquí .

Es curioso que el único grupo a favor de esta proposición no eliminara el canon cuando estuvo en el poder, pero seamos optimistas: Nunca es tarde si la dicha es buena. Algunos grupos tendrán que dar explicaciones de porqué han votado en contra. Las pajas mentales del senador Díaz Tejera son acojonantes, pero pueden resumirse en una sola palabra: Chorradas. Otros, para los que solo se me ocurren los calificativos de miserables y ratoneros, además de votar en contra de la proposición han tenido los santos cojones de afirmar que están en contra del canon. Al leer los discursos de sus portavoces me he puesto de auténtica mala hostia.

¿Tendrán MORRO estos tíos?
Fijo que nos han visto con cara de gilipollas

Lo importante del asunto es que la iniciativa sigue adelante. Y esto es bueno. Los parásitos que viven de poner el cazo están en contra, claro. Como no saben muy bién que hacer ante el cabreo del personal proponen medidas totalitarias dignas de una novela de Orwell , supongo que para acabar vía tribunal con todo aquel que critique esa cuestionable y jugosa fuente de ingresos (CANON CANON CANON). Será que La libertad de expresión no les gusta demasiado a estos supuestos defensores de la cultura. O tal vez piensan que si desaparece el canon tendrán que ganarse los garbanzos, como hacemos los demás.

Yo sigo echando cuentas. Hace un par de semanas calculé que la empresa en la que trabajo paga al año, en concepto de Canon, unos 1500 € a cambio de nada. Hoy voy a poner otros ejemplos tomados de la vida misma.

Las “Entidades de gestión” cobran por el software libre.

Todavía hay gente que funciona con una conexión por Modem. Para ellos descargar software de Internet es caro y poco factible. Si quiero instalar un programa en el ordenador de mi hermano o en el de un amigo, por ejemplo, me toca llevarlo en un CD. Esto es lo que se paga de Canon al grabar los siguientes programas:

Programa Cd's Canon
Sistema operativo Debian GNU LINUX Versión 3.0 r5 8 1,76 €
Open Office.Org 1.1.4 para Windows 1 0.22 €
Navegador Mozilla Firefox 1.04 y cliente de correo Thunderbird para Windows 1 0.22 €
Programa de imagen The GIMP para Windows 1 0.22 €

Y eso que solo he calculado esta última tacada. Mas de 2 €. Su puta madre. Si los autores de todo este software lo hicieron con la intención de que fuera libre y gratuito ¿Por qué cojones tengo que pagar canon al grabarlo en CD? Lo mas acojonante es que con su actividad se recauda dinero para mantener unas sociedades que defienden todo lo opuesto a lo que representa este tipo de software.

También cobran por nuestro trabajo.

Puede parecer poco, pero comiencen a sumar. El arquitecto que toma fotografías de la obra y las graba en un CD para llevárselas al promotor, el programador que hace copias de seguridad del código fuente en el que está trabajando, el diseñador gráfico que lleva su trabajo a la imprenta ¿Es necesario seguir?

Y por nuestras aficiones.

¿Porqué tengo que pagar el puto canon por grabar mis fotos o esta página web? ¿Porqué tiene que pagar nadie un canon por regalar a sus familiares el VCD con el bautizo de un sobrino?

Por eso no me valen las patéticas excusas que pusieron algunos portavoces del senado que pretendían "demorar" las medidas. Cuanto antes se acabe con esta puta mierda del canon mejor. Todo lo demás son pamplinas.

Macías Pajas.
Y encima nos bomardean todo el día con la mierda esa de "Save the music". Tócate los cojones lo que tiene uno que escuchar.

comentarios


VOLVER A LA WEB DE MACÍAS PAJAS